İsmail Hakkı Polat

Posted

Yeni Başlayanlar için Sosyal Medya

Birey olarak hangi sosyal medyayı nasıl kullanmalıyız? İşte sanal yaşamı kolaylaştıracak kimi ipuçları...

Yeryüzünde 1 milyarı aşkın internet kullanıcısının, her türlü duygu ve düşüncelerini yazı, ses, resim veya video şeklinde paylaşabildiği, ortak paydaları olan kişilerin çeşitli grupların çatısı altında buluşabildiği, beraber oyun oynadığı ve müzik dinlediği sosyal medya insanların adeta paralel bir yaşam alanı haline geldi.

Görselin alındığı blog için tıklayın.

Facebook’ta gerçek kimliğimizle zaman-mekan sınırlaması olmaksızın oluşturduğumuz çevre ile mesajlaşama, yazı, müzik ile video paylaşımları ve oyun üzerinden sosyalleşebiliyor, Blogger , WordPress ya da hafif.org'da duygu ve düşüncelerimizi sanal bir günlüğe döküyor ve okurlarla paylaşıyor,

Twitter’da beğendiğimiz insanların paylaşımlarını takip edebiliyor ve onlarla kimi zaman birebir etkileşimde bulunuyor,

Youtube, Vidivodo ve Vimeo'da beğendiğimiz ya da kurguladığımız videoları paylaşıyor, izliyor ya da beğeniyor,

FriendFeed’de çeşitli paylaşımlar çerçevesinde tanıdık-tanımadık herkesle tartışmalar yapabiliyor,

Flickr, Tumblr ve Instagram’da fotograflarımızı paylaşabiliyor ve bunlara ilişkin beğeni ve yorumları alabiliyor,

Foursquare'de gittiğimiz mekanlarda 'şu anda buradayım' diyebiliyor ve bu mekanlar ilişkin değerlendirmeleri okuyabiliyor ve paylaşabiliyor,

Last.Fm ve FFtunes'da beğendiğimiz müzikleri dinliyor ve müzik listemizi arkadaşlarımızla paylaşabiliyor,

ve nihayet LinkedIn’de iş çevremizden oluşturduğumuz kişisel ağımızda işle ilgili paylaşımlarda bulunuyor, özgeçmişlerimizi güncelliyor ve bu ağ üzerinden iş veya eleman arıyoruz.

Önümüzdeki seçeneklere her geçen gün eklenen ve eklenecek yenileri ile birlikte internet kullanıcılarının da kafası giderek karışmaya başladı ve ¨Bu kadar çok sosyal medya servisine üye olmak zorunda mıyım?¨, ¨Hangi sosyal medyayı nasıl kullanmalıyım?¨ gibi sorular zihinleri bulandırmaya başladı. Bu ve benzeri hususlara ışık tutmak amacıyla kendi gözlemlerim ve iletişimde bulunduğum kişilerin deneyimlerinden yola çıkarak minik bir değerlendirme hazırlamaya çalıştım.

Facebook, LinkedIn, FourSquare gibi sosyal medya servislerinde kişisel sosyal ağ kurabilmenin yöntemi, ‘ağınıza dahil olacak ya da ağına dahil olacağınız kişiyle karşılıklı onaya dayalı bir mutabakat sağlanmasıdır’. Bunun işaret ettiği husus ise, paylaştığınız bilgilerin mahremiyeti açısından bu tür sosyal ağlara tanımadığınız kişileri dahil etmemeniz gerektiğidir. Ancak Twitter, FriendFeed, Tumblr, Flickr gibi sosyal ağlarda karşılıklı mutabakat değil takip mantığı geçerlidir. Yani siz istediğiniz kişiyi sosyal izleme ağınıza alıp paylaşımlarını takip edebilirsiniz ancak onun da sizi izlemesine gerek yoktur. Her ne kadar sosyal medya platformları çeşitli mahremiyet kademeleri olanağı sunuyorsa da, kullanıcıların çoğu bundan habersiz olduğu ve bu ayarlama belli bir bilgi ve beceri gerektirdiği için bu kurala uyulması mahremiyetiniz açısından önemlidir. Bu biraz da, sosyal medyayı nasıl gördüğünüzle ilgilidir. Eğer eviniz olarak görüyorsanız, evinize kimleri çağırıyorsanız sosyal medya ağınıza onları dahil edin. Ancak sosyal medya sizin için yaşadığınız şehir ya da ülke anlamına geliyorsa, o zaman paylaşımlarınızı ve sosyalliğinizi buna göre esnekleştirin. Yine de sokakta tanımadığınız ya da yeni tanıştığınız kişilerle nasıl bir tavırla iletişiyorsanız burada da benzer bir yaklaşım sergileyin. Ayrıca sanal ortamda insanların fiziksel ortamdan farklı olarak kendilerini her türlü kılığa sokabildiklerini unutmayın ve güvenliğinizi buna göre ayarlayın. Sonuç olarak sosyal medya, kişinin kendi sosyalleşme ihtiyaçları doğrultusunda şekillendirmesi gereken kişisel bir ağ. Sizler de bu ihtiyaçlarınıza bakın ve hangi sosyal medyanın sizin için ne anlama geldiğini analiz edin ve her sosyal medyadaki davranış biçiminizi buna göre konumlandırın. Bunlara dikkat ettikten sonra gerisi, bu yüz milyonlarca kişi arasından dünyanın öbür ucunda bile olsa eski-yeni arkadaşlarınızı bulmak, onlarla birebir haberleşmek ve karşılıklı acı-tatlı paylaşımda bulunmak, birbirinize sanal hediyeler göndermek, birlikte oyunlar oynamak, kısacası sosyal etkileşimden keyif almaktır:)

Tagged Foursquare General blogger etkileşim facebook flickr friendfeed hafif.org instagram linkedin mahremiyet sosyal medya tumblr twitter vidivodo vimeo wordpress youtube

Posted

Google'ın artısı eksisi

Wave, Buzz gibi başarısız denemelerin ardından Google'ın yeni sosyal medya hizmeti piyasada; Google+

Geçtiğimiz hafta sosyal medyada herkes tatlı bir telaş içinde dünya arama motoru devinin yeni sosyal medya platformu Google+ için giriş davetiyesi arıyordu. Bulanlar bulamayanları davet etti ve sosyal medyanın Google+ ile imtihanı başladı. Gerek kendi kişisel izlenimlerim gerekse sosyal medya kullanıcılarının görüş ve yorumları toparlarsak, Google+ potansiyel vaat eden bir sosyal medya platformu ancak önünde kat etmesi gereken epey uzun bir yol var. Web2.0 dönemi başladığından beri bir sosyal medya platformu yaratmaya çalışan Google, anlaşılan son bir kaç yılda piyasaya sürdüğü Buzz, Wave gibi başarısız denemelerin hatalarını iyi analiz etmiş. Tüm bu deneyimlerden süzülerek ortaya çıkarılan Google+, öncelikle son derece sade ve kullanışlı bir arayüze sahip. Duygu ve düşüncelerinizi yazı, resim ve video formatlarında paylaşabiliyor, kolaylıkla arkadaş ekleyebiliyor ve hatta arkadaşlarınızı Google tarafından tasarlanmış çemberler vasıtasıyla çeşitli gruplara ayırabiliyorsunuz. Bu sayede kullanıcılara her hareketlerinin herkes tarafından görülebildiği yekpare bir kişisel sosyal ağ yerine her birinde farklı paylaşımlarda yapılabilecek şekilde yalıtılmış segmente arkadaş gruplarından oluşan tematik sosyal ağlar sunuluyor. Ayrıca arkadaşlarınızla tek tek ya da grup halinde sohbet etme ve video sohbet/konferans yapabilme olanağı da tanınmış. Kuşkusuz Google, + servisiyle önemli bir aşama kaydettiğini kanıtladı. Ancak geldiği bu noktayı Twitter, Facebook gibi bu alandaki rakipleri çoktan geride bıraktı ve üzerine çok daha fazlasını katarak daha da ileri bir noktaya gittiler. Örneğin Facebook platformu üzerinde halihazırda 3. parti şirketler tarafından işletilen yüzbinlerce uygulamadan oluşan zengin portföye Google'ın ulaşması zor. Ya da duygu ve düşüncelerini anonim ya da rumuzlu bir Twitter hesabı üzerinden kısaca paylaşan insanlar, GMail kullanmanın zorunlu olduğu gerçek kimliğe dayalı bir hesabı ne kadar kabullenebilecekler? Buna bir de Buzz'dan kalma mahremiyet ihlalerinin yarattığı güvensizlik ve kullanıcıların yerleşik sosyal medya kullanım alışkanlıklarını eklersek, Google'ın işinin çok ama çok zor olduğunu kolaylıkla görebiliriz. Tabii Google+ ekibinin tüm bu olumsuzluklara azimle direnecek şekilde bir hazırlık yaptığı da söylenebilir. Servisi Google+ projesi olarak (uzun soluklu bir proje algısı yaratacak biçimde) lanse etmeleri, ilk aşamada küçük bir kitleye beta olarak açmaları ve bu öncü kitlenin görüş ve yorumlarını alabilmek için kullanışlı geri bildirim ekranları geliştirmeleri de bunun kanıtları. Kanımca Google'ı sosyal medyada var olma mücadelesinde avantajlı kılacak kritik bir kaç faktör var. Bunların başında MSN, Facebook, Twitter, FriendFeed gibi sosyal ağ platformlarının popüler özelliklerinden kullanışlı ve seçkin bir toparlama yapılmış olması geliyor. Google+ bu toparlamanın üzerine oyun, müzik gibi bir kaç önemli unsuru dahil edip sistemin teknik stabilitesini de sağladığında kullanıcının diğer sosyal medyalardan çıkıp gelmesi için yeterli bir caziba yaratabilir. Bu bağlamda halihazırdaki kullanıcıların mevcut alışkanlıklarını bozmayacak bir kullanıcı deneyimi ile diğer sosyal ağlardaki bilgi ve paylaşımların Google+'a entegrasyonu da , daha ileri ve önemli bir adım olabilir. Ancak asıl farklılık sanırım Google'ın GMail, Harita, Takvim, Youtube, Blogger gibi temel servislerinin Google+'a eklemlenmesiyle ortaya çıkacak. Tüm bunların üzerine bir de Google, kendisine mobil operatörlerle işbirliğinin yolunu açan Android işletim sistemi ile diğer sosyal medya platformlarının boş bıraktığı mobilite hizmetlerini etkin biçimde doldurabilirse sosyal medyayı bambaşka diyarlara götürebilir. Elbette bunların tümü birer olasılık. Sosyal medyanın tarihini beraber yaşayıp göreceğiz hatta hep beraber şekillendireceğiz!

Tagged General Google wave android blogger facebook friendfeed gmail google google buzz msn sosyal medya twitter web2.0 youtube

Posted

Yeni Medya Dersleri

“Derste ama aklı dışarıda” öğrencilerle “Dışarıda ama aklı derste” bir eğitim deneyimi... Birkaç hafta önce bir akşam, olumsuz hava ve kış koşullarını görünce, aklımdan ertesi sabah Kadir Has Üniversitesi Yeni Medya Bölümü öğrencileriyle olan “Yeni Medya’ya Giriş” dersini iptal etmek geçti. Durumu açıklayan bir kısa mesaj hazırladım. SMSi tam toplu mesaj servisi üzerinden gönderiyordum ki aklıma ilginç bir fikir geldi. Hemen mesaj metnini değiştirdim ve öğrencilere ertesi günkü dersin okuldan değil evden verileceğini ve herkesin sabah 10:00’da bilgisayarının başında olması gerektiğini bildirdim. O gecenin neredeyse tamamını da, verilecek dersin içeriği ve altyapısını hazırlamakla geçirdim. Zamanın kısıtlı olması nedeniyle ileri teknolojilere sahip bir eğitim platformu bulmak zordu. Çünkü bunların çoğunda bilgisayarınıza program indirmeniz gerekiyordu. Zaten planladığım şey de, sınırları zorlayan böyle teknolojik bir sanal sınıftan ziyade öğrencilerin Yeni Medya’nın temel unsurları olan etkileşim, sanallık ve mobiliteyi bizzat deneyimleyebilecekleri ve bilgisayar ya da cep telefonlarından erişebilen bir iletişim ortamıydı. Aslında hedef böyle konulunca, çözüm platformu da kendiliğinden belirdi; Sosyal Medya! Ders için araştırdığım sosyal medya platformları içinden, bir grubu tek bir başlık altında toplayabilme, aynı başlık altında dosya paylaşabilme ve tartıştırabilme özellikleri nedeniyle FriendFeed’i seçtim. Sabah, öğrencileri ders için FriendFeed.com platformunda kurduğumuz grupta topladım. İlk olarak yoklama yaptım, daha sonra öğrencilere derse nereden katıldıklarını sordum. Çoğu evden, bir kaçı internet kafeden ve birisi de dışarıda cep telefonundan bağlanmıştı. Onlardan, paylaştığım dökümanı incelemelerini istedim. O dökümanın içeriğini bir kaç cümleden oluşan yazılı bloklar halinde anlattıktan sonra, anlamadıkları yerler varsa sormalarını talep ettim. Dökümana ilişkin soru sordum ve onların da sorularını yanıtladım.

Ders sonrası öğrencilerden aldığım izlenimlere göre, en çok hoşlarına giden şeyler, karda kışta dışarı çıkmamamaları, yollarda vakit kaybetmemeleri ve klasik sınıf ortamına girmemeleri. En çok şikayet ettikleri ise, bazı öğrencilerin internet bağlantılarının kopması nedeniyle derse katılamamaları ile canlı ses ve görüntü olmadığı için ders olduğunu tam hissedememeleri. Tabii bu durumun aslında kendileri için olumlu olduğunu söyleyenler de var(!) Kuşkusuz ders, sınıftaki gibi, belli bir akışta gitmedi ve anlatım tüm duyulara hitap etmedi. Ancak “derste ama aklı dışarıda” değil “dışarıda ama aklı derste” öğrencilerin olduğu farklı bir eğitim deneyimi yaşadık. Bu deneyimin ışığında üzerinde durulması gereken bir kaç husus ise şöyle: Öncelikle uzaktan eğitimin temel taşı, ülkenin internet altyapısı. Bu altyapının gerçeğe yakın bir eğitim deneyimini taşıyabilecek kapasitede ve kalitede olması lazım. Hazırlanacak e-eğitim hizmetlerinin ise her türlü cihazdan kolaylıkla bağlanılabilir şekilde standardize edilmesi ve sosyal medya platformlarına entegre edilmesi gerekli. Özellikle sosyal medya entegrasyonu, öğrencilerin eğitim sürecini farklı şekillerde etkileyecektir. Sonuçta, öğretmenlerin otoriter değil moderatör konumuna geçtiği daha eğlenceli ve araştırmacı bir sanal eğitim sürecinin ilk ipuçları yavaş yavaş ortaya çıkmaya başladı.

Tagged General etkileşim friendfeed kadir has üniversitesi mobilite sanal sınıf sanallık sosyal medya uzaktan eğitim yeni medya yeni medya bölümü

Posted

'Sosyal Medya Devrimleri'?

Tunus ve Mısır’daki halk hareketlerini sağlıklı analiz edemeyen geleneksel medya, internetin doğasına aykırı başlıklarıyla konuyu çığrından çıkardı! Önce Wikileaks’in açıkladığı belgeler, şimdi de Tunus ve Mısır’daki halk hareketleri, anlaşılan geleneksel medyamızı iyice sersemletmiş. Yeni yıl öncesi Tunus’ta başlayan olaylar 25 Ocak’ta Mısır’a sıçrayınca, gelişmeleri bölgeye muhabir göndermek yerine küresel ve yerel ajanslardan izlemeyi tercih eden gazete ve televizyonlarımız, bu haber kaynaklarından gelen çelişkili haberler karşısında ciddi bir bocalama geçirdi. Bölgeye ilişkin uzman eksikliği nedeniyle Kendi geleneksel yöntemleri çerçevesinde “doğrulanmış haberi yakalama çabası” sonuç vermeyince, uzunca bir süre gelişmeleri görmemeyi ve çok kısa haber ve altyazılarla geçmeyi yeğlediler. 28 Ocak günü Mübarek yönetimi, dünyada hiç kimsenin cesaret edemeyeceği bir hamle ile internetin şalterini indirdi ve Mısır'ın tüm dünya ile geleneksel haber akışı kesildi. BBC, CNN gibi ana akım küresel medya organlarının bile haber yayınlamakta zorlandığı karanlık bir döneme girildi. O gün Mısır’dan haber akışı sağlayamayan ve bölgeyi sağlıklı yorumlayacak tek bir uzmandan bile yoksun geleneksel medyanın anlı şanlı haber kanalları, altından kalkamayacağı bir göreve soyundu ve halk hareketleri ile sosyal medyanın ilişkisini analize soyundu. Kanallara çıkan bir takım analistler, sosyal ağların artık demokrasiden uzaklaşan yönetimleri hizaya getirecek kadar güçlendiğini heyecanla anlatıyorlardı. Programlarda atılan başlıklar ise şöyleydi: “Sosyal Medya Devrimleri”, “Facebook ve Twitter diktatörleri deviriyor.”, vs. vs., İnternetin doğasından bihaber sunucuların biri bile çıkıp “İnternet küresel bir ağ yapısı ama bu halk hareketleri neden sadece Arap coğrafyasında gelişiyor? Örneğin: neden Çin, Kuzey Kore ya da Afrika’da bir diktatörlüğü yıkacak güçte değil bu sosyal medya?” sorularından birini dahi sormadı. Zaten o gece bütün dünya Mısır’daki olaylara kilitlenmişken haber kanallarımız Osmanlı tarihi tartışmaları, bayat konser ve sohbet programlarına geri döndüler! Peki bu süreçte yeni medyada neler yaşandı? Öncelikle Twitter’da açılan #jan25 ve #egypt başlıkları altında Mısır’dan ve özellikle Tahrir Meydanından gelen bilgiler sıcağı sıcağına izlendi. Yabancı dil bilmeyenler Google Translate hizmetinden ve gönüllü çevirmenlerin türkçe tweetlerinden yararlandılar. Gelen haberlerin niteliğine ve niceliğine bakılarak gidişata ilişkin nispeten güvenilir analizler yapıldı ve olayların sonrası öngörülmeye çalışıldı. Sokaklardaki eylemlerin dışında, Kahire Müzesi’ndeki insanlığın tarih ve kültür mirasına ne olacağı gibi arka planda kalan sorunlar ve Müzeyi korumak için oluşturulan insan zincirinin sevk ve idaresi gibi çözümlere odaklanıldı. Cep telefonlarıyla çekilen görüntüler Youtube ve Facebook’tan izlendi, ayrıca Facebook ve FriendFeed’de kurulan gruplar şalteri indirilen internet (kill switch) karşısında eylemcilerin hangi alternatif yolları kullanabileceği tartışıldı ve bu konuda daha önce yapılan teorik ve pratik yöntemler sunuldu. Geleneksel Medya açısından ise bu sürecin tek bir istisnası ve yıldızı vardı; El-Cezire. Başta Tahrir Meydanı olmak üzere Mısır’ın kilit noktalarına yerleştirdiği muhabirleriyle, internet sansürünü aşarak gönderdiği haber ve görüntüleriyle ve en çok da sosyal medyalarda yaptığı yayın ve alternatif internet bağlantı çözümleriyle, bir geleneksel medya kuruluşunun haberi nasıl alacağı, geliştireceği, yayınlayacağı ve bu yayınların sosyal medyalarla nasıl entegre edileceğinin şahane bir örneği oldu. Bitirirken geleneksel medyamıza “küçük” bir not; Devrim, Twitter ve Facebook’ta değil, Twitter ve Facebook’la ama SOKAKTA yapılır. ‘Sosyal Medya Devrimleri’ başlığı ise medyanın sizlerden sonraki dönemini tarif etmek için başkaları tarafından atılacak!

Tagged El-Cezire General Kill switch friendfeed gelenseksel medya mısır sosyal medya devrimi tunus twitter yeni medya

Posted

Sosyal Medyada Savaş Kızışıyor!

Geçtiğimiz haftalarda Google e-posta hesaplarına giren Gmail üyeleri, sol sütunda bulunan “Gelen Kutusu” (Inbox) linkinin hemen altında, şimdiye kadar hiç görmedikleri bir logo ve sözcükle karşılaştılar; BUZZ! Merak edip sözcüğü tıklayanları ise, büyük bir sürpriz bekliyordu; Birkaç yıldır Facebook, Twitter ve FriendFeed gibi sosyal medya sitelerini uzaktan izlemeyi yeğleyen Google, sonunda bu alana doğru dev bir adım atmış ve sosyal medyayı internet kullanıcılarının e-posta hesaplarına taşımayı “başarmıştı”. Google Buzz, gerek rakipleri gerekse sosyal medyanın deneyimli kullanıcıları tarafından karışık duygularla karşılandı. Piyasaya çıkışının ilk gününden itibaren başlayan tartışmalar, daha uzun süre gündemde kalacak gibi. Peki Google neden böyle bir adım attı ve ortaya çıkan Buzz, neden böylesine hararetli bir tartışma ortamı yarattı? Elverişsiz şebeke hızları ve yetersiz bilgisayar cihazları nedeniyle kitlesel etkileşim özellikleri sınırlı kalan internet ağı, son birkaç yılda performans açısından inanılmaz gelişmeler kaydetti. Web2.0 başlığı altında toplayabileceğimiz bu gelişmeler sonucu, insanlar metin tabanlı sohbet odalarından çıkıp biribirleriyle ses, müzik, resim ve hatta video paylaşabilecekleri bir ‘Alis’in Harikalar Diyarı’nda buldular kendilerini. Bu ışıl ışıl ve renkli dünya, sanal dünyada kimliğini geri planda tutan bireylerin gerçek kimliklerini de gün ışığına çıkarttı. İnsanların kişisel bilgilerini ilk kez bu denli sahici ve detaylı paylaştıkları platformlar oluşmaya başladı. Facebook gibi siteler, bunu da aşarak giderek duygu ve düşüncelerin yazılı, sesli ve görüntülü paylaşıldığı sosyal alanlar haline geldiler. Geniş kitlelerin bu paylaşımlar üzerinden karşılıklı etkileşime girdiği andan itibaren, bu tip sosyal alanlar hem tüketicilerin hem de markaların gözdesi haline geldi. Bugün 400 milyona yaklaşan kullanıcı sayısıyla Facebook, bizler için yakın çevremizle duygu ve düşüncelerimizi paylaştığımız bir sosyal medya olarak algılansa da ürün ya da hizmetini tanıtmak isteyen firmalar açısında, milyonların kişisel bilgilerini, beğenilerini ve davranış kalıplarını elinde bulunduran cazip bir reklam mecrası aslında. İşte Google’ı rahatsız eden ve sosyal medyaya adım attıran da bu. Dünya internet reklam pazarının lideri olan ve her yıl birkaç misli artan reklam gelirlerini paylaşmak istemeyen firma, internet kullanıcıların daha cazip bulduğu ve kişisel bilgilerini daha rahat paylaştıkları bu sosyal ortamın da hakimi olmak istiyor. Daha önce Orkut ve Wave gibi hedefini bulmayan birkaç denemenin ardından gelen Buzz’u, Gmail hizmetinin içine koyup e-posta kullanıcılarından devasa bir sosyal medya yaratan Google, ilk bakışta ciddi bir avantaj kazanmış görünüyor. Kişisel fikrim, Buzz hizmetini kullanacak asıl kitle, halihazırdaki sosyal medya profesyonellerinden ziyade daha bu deneyimi yaşayamamış ve Google’ın bunu önlerine hazır sunduğu amatör Gmail kullanıcıları olacak. Ancak sosyal medyanın hala gündeminden çıkmayan sanal (sahte) kimlik problemi ve daha da çok gündeme gelmeye başlayan özel hayatın gizliliği ilkesi, Google’ı bu adımı attığına pişman edebilir. Daha şimdiden “Ben ismim ve soyadımla burada olmak istemiyorum ki!” ya da “İş hayatında ciddi ciddi yazıştığım bir sürü insan bana sorulmadan sosyal arkadaş olarak eklenmiş. Onlarla tatil fotograflarımı niye paylaşayım ki?” tarzı yakınmalar başladı bile. Tüm bunların üstüne, Buzz’un mobil telefonlar için geliştirilen versiyonunda kullanıcının konum bilgisi de harita üzerinde gösterilmeye başlandı. Google’ın ortaya saçtığı bu mahrem bilgiler, aslında sosyal medya deneyimi yüksek insanlarca basit iki işlemle gizlenebilir. Ancak bu konuda o kadar becerikli olmayan ve Buzz hizmetinin asıl hedef kitlesi olan acemi sosyal medyacılar, bu aleniyeti hoş karşılamayabilir. Daha da ötesi bir çözüm getirilemezse bu, Google’ın riskli sosyal medya macerasının sonu olabilir ve ‘Big Brother’ olma hayalleri, ‘Bad Brother’ olarak noktalanabilir. (Business Week Türkiye, 14 Şubat 2010)

Tagged General big brother buzz facebook friendfeed google sosyal medya twitter wave yeni medya

About